Standpunt D66 over Nieuw Amstel Oost

zondag 4 december 2011

Het meest omstreden collegebesluit in de geschiedenis van de Nieuwkoopse politiek staat op het punt bekrachtigd te worden. Op 8 november 2011 nam het Nieuwkoopse college (CDA, VVD, SBN en SGP) het besluit in te stemmen met de ontwikkeling van een grootschalig glastuinbouw-gebied achter Nieuwveen.

De plannen zijn ontwikkeld door een collectief van tuinders van binnen en buiten de gemeente. Het college neemt de plannen zo goed als in zijn geheel over. Er dient volgens hen midden in de polder begonnen te worden. Daar is de grond het goedkoopst en de infrastructuur het voordeligst aan te leggen. D66 verzet zich met man en macht tegen deze ontwikkeling. Wij zijn tegen grootschalige ontwikkeling van glastuinbouw in onze gemeente en willen het Groene Hart niet offeren voor 15 meter hoge kassen midden in de polder.

Om die reden hebben we op 24 november in de meningsvormende raad samen met Midden Partij Nieuwkoop en Progressief Nieuwkoop een initiatiefvoorstel ingediend. Dit initiatief dwingt de bestuurders zich te houden aan de bestaande afspraken uit de structuurvisie; alleen nieuwe ontwikkelingen voor tuinders uit de herstructureringsgebieden van onze eigen gemeente.

Hoe wij denken dat het verhaal afloopt..

De vrijdag nadat het collegebesluit is genomen werd wethouder Veninga van het CDA op het matje geroepen bij de gedeputeerde van haar partij in de provincie. Vermoedelijk kreeg Veninga te horen dat erbij voorkeur niet midden in de polder begonnen mag worden. Dat is namelijk tegen de afspraken die in 2009 met de provincie zijn gemaakt. Daarbij brengt het huidige investeringsklimaat in de tuinbouwsector een fiks risico met zich mee; een gedrocht van een ontwikkeling midden in een open historisch polderlandschap. Een puist kassen midden in de polder. Wanneer de ontwikkeling slechts voor een paar tuinders blijkt, is deze puist door de gedeputeerde niet te verantwoorden naar het Rijk….

Wat nu? Moet het college besluiten het plan in de prullenbak te gooien en weloverwogen opnieuw een gedegen plan te ontwikkelen conform eerder gemaakte afspraken? Eerst eens inventariseren voor wie de ontwikkelingen allemaal noodzakelijk zijn? Welnee, aanbod creëert vraag, dat is al jaren zo.

Voorafgaand aan de meningsvormende raadsvergadering van 24 november, werd op 17 november VVD-dissident Leen Mur uitgenodigd bij wethouder Veninga op het gemeentehuis. Mevrouw Veninga stelde de heer Mur waarschijnlijk voor dat hij met een alternatief plan zou kunnen komen. Beginnen aan de dorpskant. Dat is in overeenstemming met wat de provincie wil. En dat is dan ook wel te verkopen aan de burgers, zo beredeneerden ze. Het college leidt zo geen gezichtsverlies, maar doet naar aanleiding van het plan van Mur juist water bij de wijn.

Het verhaal moet lijken op handreiking naar de bewoners. Meteen is het potentiele kiezersbedrog van Samen Beter Nieuwkoop opgelost. Mur kan als redder van het dorp Nieuwveen voortaan als held over straat. En ze leefden nog lang en gelukkig.

Behalve de bewoners van Nieuwveen helaas.

Want er dient direct volgens het plan van Mur een ontsluitingsweg te worden aangelegd. Hiervoor worden alle 16 grondeigenaren per direct onteigend. Tevens is als gevolg van de hogere kosten de noodzaak om het hele gebied snel vol te krijgen alleen maar groter….

Ook het alternatieve plan van Mur resulteert dus in:

1. Geen exclusief tuinbouwgebied voor die Nieuwkoopse tuinders die hun oude bedrijf willen verduurzamen en/of uitbreiden. In tegendeel: grote aantallen groentetelers van buiten zijn nodig om de ontwikkeling te financieren;

2. Absoluut geen garanties op de sanering van het “oude glas” in de gemeente. De herstructurering en sanering van het oude glas zijn volledig losgekoppeld;

3.Twee vierkante kilometer kostbaar Nieuwveenshistorisch polderlandschap dat in de uitverkoop gaat;

4. Binnen afzienbare tijd een hoge broeikassenmuur van nieuwe tuinders uit het duurdere Westland en groentetelers uit naburige gemeenten;

5. Over twintig jaar in een verrommeld gebied omdat deze tuinders dan ook hier weer vertrekken. Het zijn immers net sprinkhanen!

5. Een gesloten poort van het Groene Hart: weg landschappelijk karakter van Nieuwveen!

Dus?

De Nieuwkoopse raad zal 15 december een besluit nemen over Nieuw Amstel Oost. Het zal ons niets verbazen als het zo gaat uitpakken als hierboven geschetst. Het is te hopen dat de heer Mur en de raadsleden van Samen Beter Nieuwkoop beseffen dat ze hier nooit uit zullen kunnen komen als helden. Wij roepen hen en alle inwoners op om hun gezond verstand te gebruiken. Volksvertegenwoordigers van een Groene Hart Gemeente horen zich met hand en tand te verzetten tegen de aantasting van dit unieke Hollandse landschap. De D66-raadsleden zijn klaar voor de strijd: “ Vliedt niet een ridder slechts valt u aan!” zou Don Quichot zeggen!