tekst Algemene Beschouwingen 23-06-2011

vrijdag 24 juni 2011

Alea Iacte Est  - De Dobbelsteen is geworpen.

 

D66 beschouwt vandaag een perspectiefnota waar voor we medeverantwoordelijk zijn, maar waarvan iedereen inmiddels weet dat de ingeslagen wegen niet altijd de onze waren.  Het is onze nota – het is niet onverkort ons perspectief.

 

D66 wil om die reden vandaag best net als vorig jaar natuurlijk weer opdenken – maar heeft nu toch ook ernstig behoefte aan afdenken.

 

Voorzitter,

Laat me beginnen met opdenken, dan even afdenken, en dan eindig ik om het vrolijk te houden weer met opdenken; met een aantal suggesties van onze kant.

 

Opdenken

Allereerst moet het de D66-fractie van het hart dat zij blij is met een drietal koerswijzingen die het afgelopen jaar zijn ingezet en waarvan het er naar uitziet dat het onder het volgende college doorgang vindt:

·       Onder aanvoering van wethouder Heijne is er een stevig begin gemaakt met het inventariseren van de risico’s in de projecten. Het is voor de raad veel duidelijker geworden wat de consequenties zijn van eerder gevoerd beleid. Het is nu ook mogelijk om afgewogen beslissingen te nemen. Als er nu risicovolle beslissingen genomen worden, worden ze willens en wetens genomen. Daar is de democratische meerderheid in de raad dan met volle verstand bij!

·       Ook is er een fundament gelegd voor de burgerparticipatie bij onze besluitvorming.  Als democraten zijn we daar uiteraard zeer content mee. Het is jammer dat het juist het thema participatie was dat voor eens en altijd verbonden zal blijven aan de val van het vorige college.

·       Als laatste is D66 helemaal niet ontevreden over het bezuinigingsproces. We hebben een begin gemaakt met de kerntakendiscussie en voorzichtig zijn de eerste stappen gezet om die discussie ook met de burgers te voeren. D66 hoopt van harte dat het nieuwe college de kerntakendiscussie voortzet, want ons inziens hebben we een aantal grote thema’s nog niet ten volste uitgediscussieerd.  Ik kom daar bij mijn tweede opdenkmomentje nog even op terug. 

 

Eerst voel ik een ernstige behoefte om even af te denken.

 

Eerst maar eens over de bezuinigingen in zijn algemeen.

 

We maken komend jaar een begin met de structurele bezuinigen van 1,7 miljoen Euro.  Niet om de bezuinigingen van het rijk op te vangen. We bezuinigen om de roekeloze en mateloze grootsheidwaanzin van de structuurvisie te ondervangen.  Het blijft een dwaas idee dat je een tuinbouwgebied om kan toveren in een prachtig natuurgebied.  Dat kan alleen in een Disney-film! Alleen een waanzinnige Dagobert Duck geeft 18 miljoen uit voor een waardeloos akkertje om er vervolgens met zijn 100den Arcadisch op te willen wonen.  Alleen de tovenaar Merlijn kan met de opbrengst van huizen kunstgrasvelden toveren. Alleen als je droomt, zie je al onze eigen tuinders uit het oude glas opvliegen en weer neerdalen in Amstel Oost, vrolijk en gelukzalig zwaaiend naar de komkommerkwekers aan de andere kant van de provinciegrens, die daar jaloers staan te wenen. In deze gemeente kan dat allemaal, niet in een droom, maar in werkelijkheid en Tom Poes kent maar één list: nog meer risico's aangaan - nog meer dure huizen bouwen in de hoop dat achteloze grachtengordel bewoners ons probleem willen oplossen. Met het grootste gemak wachten we gewoon op een advies van de volgende deskundige,  die ons wellicht wel past! 

 

En dan nog wat: als het gaat over Amstel Oost  -  Samen Beter Nieuwkoop werd ooit geacht de grootste tegenstander van het volbouwen met kassen te zijn. Er zijn hele volksstammen in Nieuwveen die om die reden op SBN hebben gestemd. Hoe betrouwbaar kan je zijn!

 

Het college wil natuur ontwikkelen waar het niet kan en waar het wel kan gaan we huizen bouwen.  De noordse buurt uitkopen en ontwikkelen tot natuur waar niemand in geïnteresseerd is, is een CDA-gebed zonder end. De Zuidhoek was een prachtig alternatief voor natuur, Tom Poes wil daar op het enige overgebleven groene hoekje nog 10 woningen bouwen - waarom ook niet!

 

Om al deze luchtfietserij te verkopen is vervolgens weer veel geld nodig. Al dat arcadisch woongenot moet wel in de markt worden gezet. Geen probleem: betalen we uit gecalculeerde meevallers in de grondexploitaties!

 

En alle tegenvallende plankosten:  ach als de accountant vindt dat we ze op moeten nemen in het resultaat, dan bezuinigen we gewoon nog een beetje meer. Geven we de landelijke politiek gewoon de schuld.  In de termen van de nieuwe Christelijk rechtse coalitie: na ons de zondvloed en de Arcadia, de klassieke hemel, zijn ze al eeuwen gewend te vermarkten….

 

Ter illustratie nog even het sprookje van de kunstgrasvelden.

Het opluisteren van Altior kost bij benadering 5 miljoen. Hoe gaan we dat betalen?

Heel simpel: we bestemmen drie miljoen Euro die we eigenlijk niet hebben. Daar uit nemen we dik een miljoen Euro die we dus eigenlijk niet hebben. Dan bedenken we een winst van drie miljoen op een aantal niet te verkopen huizen, die kunnen we natuurlijk ook gebruiken. Dan is er nog een miljoen Euro zoek. Tom Poes verzint een list …, alleen,  …. die kennen we nog niet….

 

D66 kan dit soort oplossingen niet uitleggen, zelfs niet aan mensen die wel in sprookjes geloven.  En dan nog wat: het was toch de VVD die altijd riep dat dit soort premature winstnemingen onverantwoord waren? Is met het vertrek van de heer Mur ook het financiële geweten van de VVD zelfstandig liberaal geworden?

 

Voorzitter,

We beseffen dat we in de oppositie slechts kunnen toezien en afdenken ligt nu eenmaal niet onze aard. D66 wil blijven meedenken. Daarom toch een paar opdenk ideetjes:

 

De economie trekt heel langzaam wat aan. We bewegen hemel en aarde voor onze tuinders, maar we dreigen onze kleine ondernemers over het hoofd te zien.  D66 zou graag zien dat er ruimte gecreëerd wordt voor ondernemers die het aandurven in deze onzekere tijd een eigen bedrijf te starten of in stand te houden. Met ingang van 1 april is een regeling van kracht die het voor de gemeente mogelijk maakt kleine zelfstandigen  met een gering of zonder eigen vermogen kwijtschelding te verlenen van lokale lasten. D66 verzoekt het college de regeling over te nemen en te onderzoeken op welke wijze deze kan worden ingevoerd.

 

In het kader van kansen geven aan ondernemers, pleit D66 nogmaals, tegen beter weten in, voor het vrijgeven van de zondagopenstelling. Een ondernemer kan zelf wel bepalen op welke dag hij of zij rust.

 

Dan: goed onderwijs is de basis voor de samenleving waarin iedereen tot zijn recht komt en alle mensen de kans krijgen om het beste uit zichzelf te halen. We moeten juist in deze tijd investeren in onderwijs, ook in de kwaliteit van de gebouwen en de lucht in de lokalen. D66 vraagt met klem om de zorgelijke situatie bij SOPORA scherp in de gaten te houden.  Zolang artikel 23 nog bestaat is het belangrijk dat het openbaar onderwijs floreert!

 

Investeren in onderwijs en kennis is investeren in de toekomst. We moeten ook inzien hoe belangrijk een bibliotheek is voor de samenleving. Een bibliotheek die overigens voldoende beseft dat er bezuinigd moet worden en zelf ook initiatieven wil nemen. We vragen met klem om de bezuinigingen op de bibliotheek zodanig doenlijk te maken dat de dienstverlening er niet onder lijdt. De hogere

inkomensgroepen die het college zo graag aan zich wil trekken,  hechten grote  waarde aan een bloeiende culturele sector in hun gemeente. De Bieb hoort daar zeker bij. Het zal u ook niet verbazen dat D66 vindt dat de geringe openingstijden aangepast dienen te worden aan de vraag. Dat betekent dus vooral open op woensdagmiddag en in het weekend. Ja, ook  op zondag…

 

D66 verwacht dat het  subsidiëren van de zwembaden en sportvoorzieningen vroeg of laat zal worden bekeken, met als gevolg dat tot het sluiten van de zwembaden of gemeentelijke sportvoorzieningen kan worden besloten. Betrokkenen partijen moeten dus alert zijn en zelf naar oplossingen zoeken.  D66 gelooft in eigen kracht van mensen.  Laten we de kerntakendiscussie goed voeren en de regie zoveel mogelijk bij onze inwoners leggen!  Dat geldt ook voor de consultatiebureaus. Het is ons inziens mogelijk om voor veel minder geld toch drie consultatiebureaus open te houden.

 

Ten slotte

 

De decentralisatie van de sociale zekerheid betekent dat we op korte termijn allerhande open einde regelingen op ons dak gaan krijgen, waarvoor we aanzienlijk zullen moeten bezuinigingen. D66 betreurt dat zeer, zeker omdat het gaat om mensen aan de onderkant van de arbeidsmarkt. Maar D66 ziet, als opdenker, ook mogelijkheden. Mogelijkheden om re-integratietrajecten effectiever en doelmatiger te maken en mogelijkheden voor uitkeringsgerechtigden daadwerkelijk toe te treden tot de arbeidsmarkt, niet (alleen) op speciaal daartoe gecreëerde plekken, maar gewoon in het plaatselijke bedrijfsleven. De veranderingen op de arbeidsmarkt i.v.m. vergrijzing bieden daartoe kansen. Deze mogelijkheden kunnen echter alleen optimaal worden benut, indien de gemeente daartoe volledige beleidsvrijheid krijgt, hetgeen op basis van het bestuursakkoord helaas  niet het geval lijkt.  Wat betreft het in dienst nemen van deze doelgroep zou de gemeente het goede voorbeeld moeten geven!

 

Voorzitter,

Staat u mij toe nog even samen te vatten wat ik zojuist heb betoogd;

 

D66 ziet deze nota nu noodgedwongen in een ander perspectief.

 

D66 is mordicus tegen onverantwoorde uitgaven die ook nog eens maar een heel klein deel van de bevolking ten goeden komen.

D66 is ook tegen ongefundeerde winstnemingen en projectkosten in de grondexploitaties. Het resultaat van de grondexploitaties moet zo reëel mogelijk in de lopende rekening zichtbaar zijn, anders lopen we kans de generaties na ons op te zadelen met een onoplosbaar probleem.

 

D66 kan echt niet akkoord gaan met meer nieuw glas dan nodig is voor onze eigen tuinders.

 

D66 vindt het aanleggen van kunstgrasvelden op kosten van alle inwoners van de gemeente niet uit te leggen. Zeker niet aan andere clubs en instellingen die we vragen te bezuinigen.

 

Voorzitter,

Zoals de Griekse schrijver Antiphanes (4de eeuw v.C.) ons al voorhield:

 

“Armoede is de leermeester van karakter”.

 

Wat armoede is weten de Grieken maar al te goed – ook zij dachten dat de bomen tot in de hemel groeiden - D66 neemt zich voor te tonen wat karakter is!

 

Marco Oehlenschläger

D66 Nieuwkoop